Seite 1 von 1

mich hats nun auch erwischt

Verfasst: 06 Sep 2005 20:31
von Gast
hab so ne alte oma die auf der Landstrasse mit 60 in der gegend rumschlief überholt, dummerweise war 5 autos hinter mir nen schnittlauch.

erstmal nur kontrolle dann wollter er am auspuff horch naja war etwas laut, hat aber weder ne messung gemacht noch musste ich irgendwo zum messen hinfahren, muss halt in spätestens 2 wochen zu den herren in grün mit nem leisen auspuff.

Kanns da punkte hageln obwohls kein messprotokoll gibt? er kanns ja net beweisen das er zu laut war. hat nur aufgeschrieben das die Flöte, damit meinte er wohl den eater fehlt. Hab mich halt mal auf dumm gestellt und sowas wie nen eater ja noch nie *g* gehabt

Verfasst: 06 Sep 2005 20:49
von Gast
bau nen originalen Pott dran bzw einen der leise genug ist mit ABE und dann fahr da vor dann sollte das gegessen sein, wenn sie dir was wollten dann hätten sie dir glaub ich direkt eine Messung machen bzw dir direkt n Ticket schreiben müssen. Wenn du allerdings mit der aktuellen Tüte vorfährst und sie dann messen wirst du n Protokoll bekommen.

Verfasst: 06 Sep 2005 21:36
von Gast
naja den Originalen hab ich ja noch das ist kein Akt aber der Herr in Grün hat halt alles genau aufgeschrieben Nummer vom Endpott das die Flöte fehlt und das es halt Punkte geben wird, werd mich da zwar noch beim Anwalt erkundigen sobald der Bescheid da ist aber evtl hatte ja einer von euch schonmal den Fall und konnte es abwimmeln weil es keine Messung gab.

Verfasst: 06 Sep 2005 21:48
von Gast
achso der hat schon aufgeschrieben, das hab ich wohl missverstanden, mmh naja schwer zu sagen, hast du denn n DB eater für den Pott und wird er damit leise genug? ist es ein ABE Dämpfer der für dein Motorrad vorgesehen?

wenn das der Fall ist und du ihnen das so vorführst kommst du vielleicht mit nem blauen Auge davon...

Verfasst: 06 Sep 2005 22:03
von Gast
naja den eater hätte ich schon aber naja Rombo halt der wird da nicht leiser wenn der drin ist bzw nur minimal. Könnte den schon so zustopfen das er leiser wird, aber wäre das nicht dasselbe wenn ich den Originalpott vorfahre?

weil die Tatsache das er mich ohne den Eater erwischt hat steht ja so oder so.

Wenn dann müsste ich ja den Rombo ohne Eater leise bekommen und den den Typen für "Blöd" erklären.

Können die überhaupt auf der reinen aussage das er den angehört und für zu laut befunden hat was aufbauen? brauchts da keine Messung? Also schwarz auf weiß?

Verfasst: 06 Sep 2005 22:29
von Gast
bin komplett überfragt, die TÜV Menschen haben da evtl mehr Plan

Verfasst: 07 Sep 2005 0:29
von Gast
Eater rein - Stahlwolle-Topfschrubber rein und hinfahren ....
Nicht vergessen: immer freundlich bleiben und die unschuldsmiene aufsetzen - dann sollte das erledigt sein !

Verfasst: 07 Sep 2005 17:17
von Gast
genau stopp das teil voll bis er leise genug ist, der db Eater verhindert dass alles rausfliegt und wenns gutgelaufen ist den Eater wieder raus, einmal kurz Freihusten und los gehts ;)

ne im Ernst, hoffe du hast Glück, denke es kommt sehr darauf an wie der Schnittlauch gelaunt ist....

Verfasst: 07 Sep 2005 17:32
von Gast
der hat ja schon gemeint ich soll ihm das kennzeichen aushändigen hat dann hat er aber nur den Mängelbricht ausgefüllt.
War dann heute mal bei meinem Schrauber und hab mich etwas informiert, Fighterfahrer also weiß er wovon er redet denk ich mal.

Der hat gemeint ohne Anzeige, hab ich ja keine bekommen bzw musste ich nichts unterschreiben, kanns auch keine Punkte geben. Stimmt das so??

Da ich ja nur den Mängelbericht hab soll ich die beheben vorfahren abnehmen lassen und gut ist, oder?

EDIT: habs jetzt nochmal genau angeschaut da steht drauf: Verwarnung: nein Anzeige: Ja

Hab aber keine unterschreiben, nun blick ichs garnimmer

Verfasst: 16 Sep 2005 12:10
von Gast
Mit den Punkten ist es bei denen immer so eine Sache, ein Kumpel von mir hat für´n Auspuff einen Punkt bekommen und ich zum beispiel nur eine Mängelkarte. Haben die Jungs Bilder von dem Pott gemacht? Wenn nein müssen sie dir erstmal beweisen was für ein Pott dran war. Wenn nämlich dann eine Anzeige kommt kannst du ja sagen das du die ganze Zeit den mit ABE dran hattest und die Jungs sind nämlich Beweispflichtig nicht du. Und ohne Bilder geht das nicht. Und das der DB Eater nicht drin war muss auch mittels eines Bildes festgehalten werden, sonst kann man ja viel erzählen. 8) 8) 8)

Wenn du eine Rechtschutz hast und wirklich eine Anzeige kommt würd ich es versuchen.

Verfasst: 16 Sep 2005 12:13
von Gast
Für eine Anzeige musst du nichts unterschreiben. die machen das so wie sie wollen.Hat der Pott den eine ABE???

Verfasst: 16 Sep 2005 12:47
von Gast
also der war alleine und hat keine Fotos gemacht hat sich nur die e-nummer augeschreiben und das die flöte fehlt.

Ja der Pott hat ne E-Nummer aber war zu dem zeitpunkt ohne eater, wobei der ja auch nix gebracht hätte, Rombo halt ;-)

bin jetzt mit dem Mängelbericht beim Dorfpolizisten vorgefahren der hats mal voll locker genommen :-)

Verfasst: 23 Sep 2005 20:09
von VFR-Steffen
del_sol hat geschrieben:naja den eater hätte ich schon aber naja Rombo halt der wird da nicht leiser wenn der drin ist bzw nur minimal. Könnte den schon so zustopfen das er leiser wird, aber wäre das nicht dasselbe wenn ich den Originalpott vorfahre?

weil die Tatsache das er mich ohne den Eater erwischt hat steht ja so oder so.

Wenn dann müsste ich ja den Rombo ohne Eater leise bekommen und den den Typen für "Blöd" erklären.

Können die überhaupt auf der reinen aussage das er den angehört und für zu laut befunden hat was aufbauen? brauchts da keine Messung? Also schwarz auf weiß?
Den Rombo kenne ich *sfg* Der iss schon mit db eater sehr laut.GRINS Wenn der den fehlenden Eater moniert hat wird er es aufgeschrieben haben.Dann wird ein Ticket kommen, an das mit Sicherheit Punkte gekoppelt sind.Ich drücke dir beide Daumen das es nicht so ist.

Verfasst: 23 Sep 2005 22:42
von Gast
ich wurd mal mit 90 in der stadt angehalten und hatte nur ne blechtrommel hinten dran. hat für beides ne anzeige gegeben aber nur für geschwindigkeit einen punkt und massiv kohle. das topf vergehen stand zwar auf der anhörung (später per post) drauf aber mit 0 punkten, 0 euro.

entweder wars wegen tateinheit oder die wissen nicht was sie tun. mein tipp: warts einfach ab =)

Verfasst: 24 Sep 2005 17:00
von Gast
also bis jetzt ist nix da, wielange kann sowas dauern?

ab wann verjährst falls nix kommen sollte?

Verfasst: 24 Sep 2005 19:04
von Gast
hat nen monat gedauert etwa. verjähren wird das so schnell nicht..

Verfasst: 27 Sep 2005 9:54
von VFR-Steffen
del_sol hat geschrieben:also bis jetzt ist nix da, wielange kann sowas dauern?

ab wann verjährst falls nix kommen sollte?
Geschwindigkeitsvergehen verjähren nach 3 Monaten.Wie es in deiner Angelegenheit aussieht kann ich dir nicht sagen.

Steffen