Auch auf ein FEM Modell wollte er sich nicht einlassen.
Schon das zeigt, dass er sich nie wirklich mit der Materie auseindandergesetzt hat, da er das Finite Elemente Modell wahrscheinlich nicht lesen konnte. Ergo, vielleicht ein guter prüfer oder sonst was, aber nicht wirklich jemand, der fundierte Antworten geben kann.
Er ist jemand, der sich lieber hinter Vorschriften versteckt, als sich mit ihnen wirklich auseinanderzusetzen, und sie anschließend zu benützen weiss.
Als ich wieder da war, war ein anderer Prüfer da, der hat nur gelacht und gesagt, wer mit polierten tragenden Teilen kommt, bekommt den Stempel abgekratzt
Hmm...da sag ich jetzt nichts zu. Wirklich gar nichts.
Prüfer 2 (mit Zeichnung und Materialgutachten): Oh, das gefällt mir aber gut, einzige Vorraussetzung, die Brücken müssen Eloxiert sein, da hochfestes Alu schnell altert.
Das ist doch mal n kompetenter Mann. Er hat völlig recht.
Was ich einfach nciht verstehen will: Ich geh ja nicht zum aaS, dass der seine Kompetenzen überschreitet, und mir irgendwelche willkürlichen Sachen abnimmt, aber er sollte wenigstens das möglich machen, was in unseren deutschen Gesetzen möglich ist.
Er soll ja im Endeffekt nichts illegales machen, er soll nur das tun, für das man ihn bezahlt.
Die Gesetze sind ja zu unserem Schutz und zu
unserem Recht geschrieben worden, und nicht um uns zu schikanieren, das sollte sich vielleicht mancher aaS mal überlegen.
Und es ist klar, wie schon so oft gesagt, dass einfach manche aaS´es über manche Dinge nicht bescheid wissen (wie auch, keiner weiss alles), aber dann sollte er manns genug sein, und das zugeben. Und nicht einen absoluten Vollscheiss daher quasseln.
Gruß
Raigmore
Tobi, das ging nicht gegen Eure ZUnft. Und nur weil man das eine oder andere Argument versteht heißt das ja noch lange nicht das man keinen Frust haben darf weil man was schönes sein lassen muß....
