gut das sie anständige schutzkleidung trug, sonst hätte sie jetzt wohl anständige schürfwunden...

ZXRobin hat geschrieben:gut das sie anständige schutzkleidung trug, sonst hätte sie jetzt wohl anständige schürfwunden...

har har .......ich denke mal die Schutzkleidung braucht der Typ wenn er zurück bei der ollen ist .......

Das Mädel wird ihre Ellbogen wohl einen Zeit lang nicht mehr in einer gewissen Stellung gebrauchen können

Meint ihr die haben die Ellenbogen extra wieder aufgekratzt?

zumindest konnten die nen foto vom heilen ellenbogen machen wenn man die kamara nah an die fahrbahn hällt wird aus dem langen strich nämlich wieder nen ellenbogen!!!

das schlimme bei sowas ist dass, die warscheinlich zum erstenmal nur mal kurz gucken wollte wie das so ist mit zu fahren und der spasst wegen der kamera ne dicke hose machen wollte. warum gibbet eigendlich keine richtige helmpflicht und schutzkleidungspflicht.Dann würde das zeug doch auch günstiger und ich glaube so manchen unfall würde glimpflicher ausgehen.

Bördy

Gegen Schutzkleidungspflicht hätt ich aber auch was einzuwenden. Würd mich ja voll ankotzen wenn ich noch ne Geldstrafe von den Grünen reingedrückt krig weil ich grad ma 10 Meter mit T-Shirt zur Tanke roll damit das Mopped am nächsten Tag voll is oder ich mal schnell durch die Stadt zur Arbeit fahr. Da fahr ich nämlich auch net schneller als mancher Bergab mim Fahrrad...

Sollten eher eine "IchprollmaebenvornerKameraundmeinernachbarindiemaschnellmitfahrwollte"-Strafe einführen....